Туристический информационный портал.

Приключение - деятельность, которая включает опасность.

Этот термин обычно используется в ссылке на физические действия, которые имеют немного связь с опасностью, например свободное падение, восхождение в горы, и чрезвычайные спортивные состязания.

Термин достаточно широко используется, обозначая любое мероприятие, которое является потенциально рискованным.
Авантюрист - человек, который ведет свой образ жизни рискованно.

Их деятельность направлена на отдых и пробуждение, которые могут интерпретироваться как отрицательный (например опасение) или положительный (например поток), и которые может быть вредными согласно закону Йерка-Додсона.

Для некоторых людей, приключение становится главной проверкой себя.

Предприимчивые действия расцениваются как цель отдыха или экстрима, например мультиспортивные гонки или приключенческий туризм.

Однако, предприимчивая деятельность может вести и к приобретению знаний, как например “пионеры”, которые исследовали и Землю и, недавно побывали в Космосе и на Луне. Современным примером может служить приключение с целью образования.

Кроме того, приключение может описывать необычные мероприятия или участвовать в захватывающих событиях. Действие приключения может вовлекать опасное деяние или действие без как такового результата.

Слова отпуск или каникулы связали значения в различных англоговорящих странах и континентах, но обычно относятся к одному из следующих действий или событий:
Официальное или неофициальное соблюдение религиозных/национальных/культурных/других традиций, часто сопровождаемых празднованиями или празднествами (общественный/религиозный праздник)

Общий отпуск правильного занятия для отдыха или отдыха

Определенная поездка или поездка с целью отдыха / туризма

Отпуск или поездка/каникулы будут часто предприниматься в течение определенного отпуска, или будут проведены в определенные фестивали или празднования.

Некоторый религиозный отпуск может иметь более мрачную натуру. Каникулы или отпуск часто используются как времяпрепровождение с друзьями или семьей.


Выходной день - выходной день и в Великобритании и в Ирландии. Есть некоторые права на свободное время в эти дни, хотя большинство населения, не нанятого в существенных услугах (таких как коммунальное обслуживание, санитарная машина, полиция, рабочие здравоохранения, Лондонский Метрополитен) получает их как отпуск; нанятые в существенных услугах обычно получают дополнительную плату за работу в эти дни.

В выходные дни банки как правило закрыты, но это - не является стопроцентным случаем.

В некоторые из принятых выходных дней банки закрыты (например в Гуд фрайдей и Рождество).

Законодательство не позволяет некоторым платежам быть отсроченным к рабочему дню.

Направление экологического воздействия

Деятельность экотуризма иногда не в состоянии соответствовать идеалам сохранения природы. Иногда игнорируется то, что экотуризм является высоко потребительской деятельностью, и что экологическое сохранение окружающей среды является средством для дальнейшего экономического роста.

Хотя ecotourism предназначен для маленьких групп, даже небольшое увеличение в населении, несмотря на то что оно временное, оказывает дополнительное воздействие на местную окружающую среду и требует развития дополнительной инфраструктуры и удобств. Строительство водных заводов обработки, средств обслуживания очистки, и домиков связано с эксплуатацией невозобновляемых источников энергии и использования уже ограниченных местных ресурсов.

Например, преобразование природных ландшафтов к такой туристской инфраструктуре связано с валкой леса и ухудшением среды обитания бабочек в Мексике и обезьян белки в Коста-Рике. В других случаях, окружающая среда страдает, потому что местные общины неспособны выполнить запросы инфраструктуры экотуризма. Недостаток адекватных средств для обслуживания средств очистки в многолюдной восточной Африке привело к запрету разбивки лагерей возле рек, из-за загрязнения сточных вод, изза чего страдают природа, домашний скот, и люди, которые пьют питьевую воду из этих рек.

Кроме экологической деградации изза туристической инфраструктурой, воздействия населения экотуризм приносит мусор и загрязнение, связанные с Западным образом жизни. Хотя экотуристы утверждают, что с точки зрения экологического образования они подкованы, они редко понимают экологические последствия посещения туристами экологически чистых зон и что процессы их ежедневного пребывания в конце концов негативно воздействуют на окружающую среду. Как сказал один ученый ,они "редко признают, как пища, которую они едят, туалеты, которыми они пользуются, вода которую они пьют, и так далее, являются частью всей обширной региональной экономической и экологической системы, которую они помогают повторно образовывать с воздействием на неё". И при этом экотуристы не признают большое потребление невозобновляемой энергии, необходимой чтобы достигнуть их точки назначения, которая является обычно более отдаленной, чем обычное предназначение туризма. Например, экзотическая поездка к месту на расстояние в 10 000 километров потребляет приблизительно 700 литров топлива на человека.

Экотуристическая деятельность, сама по себе, представляет собой экологическое воздействие, потому что она нарушают фауну и флору. Экотуристы полагают, что, изза того что они фотографируют и оставляют следы, они сохраняют места своего посещения в первоначальном виде, но даже безопасные с точки зрения экологии экскурсии могут быть экологически разрушительными. В Annapurna Circuit в Непале, экотуристы стерли отмеченные маршруты и создали запасные маршруты, способствуя зажатости почвы, эрозиям, и ущербу завода растениям. Где экотуристическая деятельность связаны с наблюдением живой природы, там она может отпугнуть животных, заставить их акклиматизироваться к присутствию людей.

В Кении, это приведет к несдержанности гепардов, увеличению риска межродственного скрещивания и далее - разновидность подвергнеться опасности.

Угрозы местным культурам

Экотуризм часто утверждает, что он сохраняет и "увеличивает" местные культуры. Однако очевидность показывает, что с местные жители незаконно потеряли их дома, и часто это происходило без компенсации (Kamuaro, 2007). Переселяя людей в далёкие страны с другими климатическими условиями, бедной почвой, недостатком воды, и болезненным домашним скотом поступает с ними несправедливо, даже когда пропорция часть денег от экотуризма направляются им в сообщество. Это может лишить людей их традиционного использования земли и природных ресурсов. Этнические группы являются "фоном" к пейзажу и живой природе. Местные жители борются за культурное выживание и свободу культурного выражения "будучи наблюдаемым" туристами. Местные люди сильно негодуют по этому поводу, “ Туризму позволили не развиться безконтрольно. Слишком много домиков построено, слишком много дров используется. Туризм часто не контролируется и оказывает пагубное влияние на живую природу. Неизбежно растения угнетаются” (Kamuaro, 2007).

Неумелое руководство

В то время как правительству с администрацией поручено осуществлять защиту окружающей среды, они относятся халатно к этому или делают это неэффективно. Инструкции для защиты окружающей среды могут быть дорогостоящими и малыми в своей эффективности. Правительственные регулирующие агентства, как политические органы, являются восприимчивыми к принятию решений, которые растрачивают бюджет на политически выгодные но экологически непроизводительные проекты. Из-за престижа и заметности, строительство центра привлекательного посетителя на месте, где должен процветать экотуризм, может быть приоритет по более неотложным экологическим вопросам, например по улучшению среды обитания, защите местных разновидностей, и удаления агрессивных влияний. Наконец, влиятельные группы могут оказать давление и влиять на интересы правительства. Правительство и его исполнители могут получать выгоду от индустрии экотуризма, которую они, как предполагается, регулируют, соблюдая ограничительные экологические инструкции.

Управление деятельностью экотуризма частными компаниями предлагает альтернативу. Полагается, что эти компании имеют свой интерес в ограниченной экологической деградации, потому что туристы заплатят больше за древние окружающие среды, , чтобы больше получить прибыли. Однако, теория показывает, что эта практика экономически не выгодна и будет не в состоянии управлять окружающей средой.

Модель монополистической конкуренции показывает, что отчетливость будет влечь за собой прибыль, но прибыль продвинет имитацию. Компания, которая защищает свои экотуристические участки, способна внести страховой взнос использования нового места и древней окружающей среды. Но когда другие компании рассматривают успех этого подхода, они также входят в рынок с подобными методами, увеличивая конкуренцию и уменьшая спрос. В конечном счете, спрос будет уменьшен, пока экономическая прибыль не сведется к нулю. Анализ показывает, что компания имеет затраты на защиту окружающей среды, не получая прибыль. Без экономического стимула, защита окружающей среды аннулируется; вместо этого экотуризм компании не улучшает окружающую среду.

Трагедия палаты общин предлагает другую модель для экономической защиты окружающей среды, в экотуристических местах, используемых многими компаниями. Хотя есть коммунальный стимул защитить окружающую среду, максимизируя выгоды в конечном счете. Компания поймёт, что использовать экотуристическое место вне его жизнеспособного уровня гораздо лучше. Увеличивая число экотуристов, например, компания получает всю экономическую выгоду только при платеже части экологической стоимости. Тем же самым способом, компания признает, что нет никакого стимула активно защитить окружающую среду; они имеют все затраты, в то время как выгоды разделены всеми другими компаниями. Результат, снова, появляется от неумелого руководства.

Внесение иностранных инвестиций и недостаток экономического стимула для защиты окружающей среды означает, что экотуризм компании направлен к развёртыванию местах, где экология сильно подпорчена.

Регулирование и аккредитация

Поскольку регулирование экотуризма осуществляется не должным образом или вообще не ведеться, экологически разрушительные “чистые” подводные гостиницы, вертолетные туры, и парки живой природы категорируются как экотуризм наряду с греблей на каное, кемпингом, фотографией, и исследованием живой природы. Отказ признать экотуризм как ответственный, с низким влиянием на окружающую среду, помещает делает эти компании неконкурентно способными.

Множество защитников окружающей среды привели доводы в пользу глобальных стандартов аккредитации, по которым будут отличатся экотуризм разных компаний, основанных на экологическом обязательств. Национальное или международное регулирующее правление предписало бы процедуры аккредитации, с представлением от различных групп, включая правительство, гостиницы, совершило бы поездку по туристическим операторам, агентам, гидам, авиалиниям, местным властям, страховым и неправительственным организациям. Решения правления были бы санкционированы правительствами, так, чтобы непослушные компании юридически обязаны были обязаны отказаться от использования марки “экотуризм”.

Кринион предлагает Зеленую Систему Звезд, основанную на критериях, включая план управления, выгоду для местного сообщества, малое воздействие на окружающую среду, ценность образования и подготовки кадров.

Кроме того, экологические оценки влияния могли использоваться как форма аккредитации. Выполнимость оценивалась бы научным базисом, и рекомендации проводились бы для оптимального планирования инфраструктуры, устанавливали бы туристическую вместимость, и управляли бы экологией. Эта форма аккредитации более чувствительна к условиям проведения работ.

Руководящие принципы и образование

Стратегия защиты окружающей среды должна обратиться к проблеме экотуристов, воздействующих на окружающую среду. Должна проводиться большая работа, чтобы улучшить понимание проблемы, проникнутся ими и заботой о местах, которые они посещают.

С верой и хорошими знаниями окружающей среды, они могут активно обсудить проблемы сохранения окружающей среды. Программа обучающего тура в национальном Парке Коста-Рики Тортугуеро помогла смягчать отрицательные экологические воздействия благодаря информативности, и управлению туристами на побережьях парков, на которых пребывают морские черепахи.